سلطت تقارير صحفية إسبانية الضوء على الأخطاء التكتيكية التي أدت إلى خروج برشلونة من دوري أبطال أوروبا وكأس الملك، مشيرة إلى أن أسلوب اللعب الذي اعتمده المدرب هانز فليك لعب دورا حاسما في هذه النتائج.

وبحسب صحيفة “موندو ديبورتيفو” الإسبانية، فإن إصرار فليك على خط دفاعي عالي خلال موسمه الثاني، جعل الفريق عرضة للاستغلال من قبل المنافسين، الذين تمكنوا من فك هذا النهج بسهولة بسبب غياب أي تعديلات تكتيكية من المدرب الألماني.

وأوضح التقرير أن الأهداف التي استقبلها برشلونة في مختلف المباريات الأوروبية اتبعت نمطا متكررا، حيث سجلت أندية مثل كلوب بروج، وأينتراخت فرانكفورت، وكوبنهاغن، ونيوكاسل الأهداف بنفس الطريقة. كما استغل أتلتيكو مدريد ذلك بكفاءة أكبر، بفضل قوة لاعبيه واعتمادهم على الهجمات المرتدة.

وأشار المصدر نفسه إلى أن المراجعة الذاتية داخل برشلونة يجب أن تبدأ بتحليل الأهداف السبعة التي سجلها أتلتيكو مدريد، إلى جانب البطاقات الحمراء الثلاثة التي حصل عليها مدافعو الفريق، والتي كان لها تأثير مباشر في خسارة لقبين هذا الموسم.

وأضاف التقرير أن المدرب دييجو سيميوني نجح في استهداف نقطة الضعف الواضحة في دفاع برشلونة من خلال الاعتماد على الكرات الطويلة خلف الظهير الأيسر أليخاندرو بالدي، يليها تمرير الكرة في الوسط وإنهاء الهجمة. أسفرت هذه الاستراتيجية عن أهداف سجلها أنطوان جريزمان وأديمولا لوكمان وجوليان ألفاريز.

كما أشار التقرير إلى أن نفس السيناريو تكرر في مباراة الإياب بدوري أبطال أوروبا، حيث جاء الهدف من الجانب الأيمن للهجوم، مستفيدا من عدم الضغط على صانع الألعاب، ما سمح بتمريرات طويلة واستغلال المساحات خلف الدفاع، دون أي دعوات تسلل أمام أتلتيكو مدريد.

وفيما يتعلق بحالات الطرد، أوضح التقرير أن النمط كرر نفسه، حيث تم طرد إيريك جارسيا باعتباره المدافع الأخير بينما كان أليخاندرو باينا في موقف فردي بعد تمريرة في غير محلها من فيران توريس. تم طرد باو كوبارسي أيضًا بعد خطأ جوليانو سيميوني، وكرر إريك جارسيا نفس الخطأ بارتكاب خطأ ضد ألكسندر سورلوث.

وأكد التقرير أن إصرار برشلونة على تنفيذ مصيدة التسلل بهذه الطريقة كلفهم الكثير، في ظل الأخطاء المتكررة، مما يثير التساؤلات حول مدى جدوى الاستمرار في هذا النهج التكتيكي.